定义 \(n\) 阶方阵 \(A\) 的行列式为:
\[
\det A=\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
=\sum_{p_1,p_2,\cdots,p_n} (-1)^{\tau(p_1,p_2,\cdots,p_n)} \prod_{i=1}^n a_{i,p_i}
\]
其中 \(\{p_1,p_2,\cdots,p_n\}\) 是一个 \(n\) 的排列,\(\tau(p_1,p_2,\cdots,p_n)\) 表示 \(\{p_1,p_2,\cdots,p_n\}\) 的逆序数。
\[
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
ka_{i,1} & ka_{i,2} & \cdots & ka_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
=
k
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
\]
读者自证不难。
\[
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{j,1} & a_{j,2} & \cdots & a_{j,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
=
-\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{j,1} & a_{j,2} & \cdots & a_{j,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
\]
读者自证不难。
若矩阵有相同的两行,则行列式为零。
Proof: 交换相同的两行后矩阵不变,且由 Lemma 2 得行列式变号,即 \(|A|=-|A|\),所以 \(|A|=0\)。\(\square\)
若矩阵某一行是另一行的倍数,则行列式为零。
Proof: 由 Lemma 1 & Lemma 3 易证。
若 \(\forall j,a_{i,j} = b_j + c_j\),则
\[
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
=
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
b_1 & b_2 & \cdots & b_n \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
+
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
c_1 & c_2 & \cdots & c_n \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
\]
读者自证不难。
\[
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{j,1} & a_{j,2} & \cdots & a_{j,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
=
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{j,1}+ka_{i,1} & a_{j,2}+ka_{i,2} & \cdots & a_{j,n}+ka_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
\]
Proof: 设
\[
A =
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{j,1} & a_{j,2} & \cdots & a_{j,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix},
B = \begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
ka_{i,1} & ka_{i,2} & \cdots & ka_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix} \\
C = \begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
a_{2,1} & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{i,1} & a_{i,2} & \cdots & a_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{j,1}+ka_{i,1} & a_{j,2}+ka_{i,2} & \cdots & a_{j,n}+ka_{i,n} \\
\vdots & \vdots & & \vdots \\
a_{n,1} & a_{n,2} & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
\]
由 Lemma 4 得 \(|B|=0\),由 Lemma 5 得 \(|C| = |A| + |B| = |A|\)。\(\square\)
\[
\begin{vmatrix}
a_{1,1} & a_{1,2} & \cdots & a_{1,n} \\
0 & a_{2,2} & \cdots & a_{2,n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
0 & 0 & \cdots & a_{n,n} \\
\end{vmatrix}
= \prod_i a_{i,i}
\]
即上三角矩阵的行列式为主对角线元素的乘积。
Proof: 由行列式的定义得若 \(\exists i, a_{i,p_i} = 0\),那么整个排列对行列式无贡献。
因此要想对行列式有贡献,\(p_n\) 必等于 \(n\),同理得 \(\forall i, p_i = i\)。\(\square\)
显然有 \(\mathrm O(n! n)\) 的 naive 方法,但如果这样上面的 \(\LaTeX\) 就白写了(
考虑把矩阵转化为上三角矩阵并由 Lemma 7 \(\mathrm O(n)\) 计算行列式。
这个过程形如高斯消元,于是考虑用高斯消元法来求解行列式。
假设目前处理到第 \(i\) 行,要使得 \(\forall j > i, a_{j,i} = 0\)。
显然可以让第 \(j\) 行加上第 \(i\) 行乘 \(- \frac{a_{i,j}}{a_{i,i}}\),但对于任意模数情况下 \(a_{i,i}\) 不一定有逆元。
因此,我们考虑用辗转相除法。
每次使得 \(a_{j,i} \gets a_{j,i} \bmod a_{i,i}\),并交换第 \(i\) 行与第 \(j\) 行,直到 \(a_{i,i}\) 为 \(0\)。
即让第 \(j\) 行加上第 \(i\) 行乘 \(- \lfloor \frac{a_{i,j}}{a_{i,i}} \rfloor\)。
时间复杂度看似是 \(\mathrm O(n^3 \log P)\),但可以证明是 \(\mathrm O(n^3)\),其中 \(P\) 是模数。
参考代码